用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 10160226 on 2019-05-02
互评量表
Added by 22161013 5 年 ago
174 Views0 Comments0 Likes
155 Views1 Comments0 Likes
Added by 22161033 5 年 ago
159 Views1 Comments0 Likes
Added by 10160214 5 年 ago
227 Views4 Comments0 Likes
缺点: 1.有点超时。 优点: 1.小组讨论组织得较合理,分组、要求、提示都很明确。 2.教态自然。 3.知识点很完整,连贯性较好,图片内容丰富。
优点:教态亲切自然,不拘谨;知识点讲解连贯细致;小组讨论组织合理恰当,充分发挥了学生的主体性; 缺点:时间把握不够好,知识点讲解可以再简略一些。
亮点 1.讲解透彻,注重细节 2.设问合理,联系生活实际,注重学生的理解能力 3.重难点突出,对于学生疑问,给予及时应答 4.注重图表分析,有助于提高学生的地理技能 5.设置练习,有助于总结本节知识 不足: 1.出现笑场的状况 2.语言不够精炼
优点: 1、教态自然,讲解合理。教学内容充实,有充分的数据提供学生阅读分析。 2、分组能够进行适当的引导,帮助学生更好的分析。 3、知识点讲解详尽。从城市化发展特点到苏州的个体案列,利于知识迁移和应用。 缺点: 1、苏州的城市化发展曲线图感觉不是很适用于直接与发达国家进行对比。可以选取中国和其他国家比较有代表性的城市比较,在延伸到发达国家与发展中国家对比。
优点: 1、语言流畅生动,富有亲和力 2、对比性苏州风貌图让同学带着问题进行学习,引入的比较规范 3、分析数据让学生一起总结城市化进程阶段,互动比较适当且合理 4、小组合作总结有适当的引导,让他们总结发达国家和发展中国家的判别方法,对比性强,并联系苏州当地让小组讨论水平发展速度,趋势和问题等方面总结,让学生对知识点进行实际作用 5、课后作业小小规划师,让学生运用本堂所学对苏州城市发展提出建议和意见 缺点: 可以再多些趣味性。
优点;1.整个教学过程的教态都很自然,看得出很自信 2.小组讨论组织得井井有条 3.教学的难重点讲解到位,解答了学生的疑惑,通过练习巩固了学生的记忆 建议:注意控制教学的节奏,部分环节的设计可以再优化一点
缺点:
1.有点超时。
优点:
1.小组讨论组织得较合理,分组、要求、提示都很明确。
2.教态自然。
3.知识点很完整,连贯性较好,图片内容丰富。
优点:教态亲切自然,不拘谨;知识点讲解连贯细致;小组讨论组织合理恰当,充分发挥了学生的主体性;
缺点:时间把握不够好,知识点讲解可以再简略一些。
亮点
1.讲解透彻,注重细节
2.设问合理,联系生活实际,注重学生的理解能力
3.重难点突出,对于学生疑问,给予及时应答
4.注重图表分析,有助于提高学生的地理技能
5.设置练习,有助于总结本节知识
不足:
1.出现笑场的状况
2.语言不够精炼
优点:
1、教态自然,讲解合理。教学内容充实,有充分的数据提供学生阅读分析。
2、分组能够进行适当的引导,帮助学生更好的分析。
3、知识点讲解详尽。从城市化发展特点到苏州的个体案列,利于知识迁移和应用。
缺点:
1、苏州的城市化发展曲线图感觉不是很适用于直接与发达国家进行对比。可以选取中国和其他国家比较有代表性的城市比较,在延伸到发达国家与发展中国家对比。
优点:
1、语言流畅生动,富有亲和力
2、对比性苏州风貌图让同学带着问题进行学习,引入的比较规范
3、分析数据让学生一起总结城市化进程阶段,互动比较适当且合理
4、小组合作总结有适当的引导,让他们总结发达国家和发展中国家的判别方法,对比性强,并联系苏州当地让小组讨论水平发展速度,趋势和问题等方面总结,让学生对知识点进行实际作用
5、课后作业小小规划师,让学生运用本堂所学对苏州城市发展提出建议和意见
缺点:
可以再多些趣味性。
优点;1.整个教学过程的教态都很自然,看得出很自信 2.小组讨论组织得井井有条 3.教学的难重点讲解到位,解答了学生的疑惑,通过练习巩固了学生的记忆
建议:注意控制教学的节奏,部分环节的设计可以再优化一点