用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22150829 on 2018-04-22
互评量表
Added by 22150738 4年 ago
465 Views0 Comments0 Likes
Added by 22150718 4年 ago
327 Views0 Comments0 Likes
Added by 20150202 4年 ago
376 Views0 Comments0 Likes
Added by 22150719 4年 ago
334 Views0 Comments0 Likes
互评量表 </font
【概念讲解】 优点：从旧知引入，从氧化还原的两个不同角度导入，再提出氧化还原反应中原子结构变化，方便学生理解概念；给出的相关练习能帮助学生深入理解概念。 缺点：误判“得氧被氧化，失氧被还原”为错误。 【提问】 优点：问题的设置很合理，帮助学生练习了电子的转移；候答时间合理。 缺点：在布置例题“氧化铜的还原反应”时，没有明确还原性是氢气还是碳。 【教态】 优点：吐词清楚，语音语调很适宜，语言幽默。 缺点：侧身板书仍需练习。
优点： 1、导入是请同学从得失氧、化合价变化两个角度回顾氧化还原反应的特征，起到了巩固旧知，引出新知的作用。 2、通过Na 与Cl2的来讲解电子转移的过程，深入揭示化合价变化的原因 3、提问和互动较多，问题具有引导性，引发学生思考 4、不同知识点之间联系和过渡较为自然，如：氧化还原反应的电子转移和双线桥的书写 5、有相关练习对新知进行巩固 缺点： 1、缺少趣味性和直观性，概念性较强 2、有长时间面向黑板的现象 3、最后的例子不贴切。为了证明得失氧不是判断氧化还原的最好标准，讲者用了C和CuO反应的例子，而不是举个反例，我觉得不够具体。
【概念讲解】
优点：从旧知引入，从氧化还原的两个不同角度导入，再提出氧化还原反应中原子结构变化，方便学生理解概念；给出的相关练习能帮助学生深入理解概念。
缺点：误判“得氧被氧化，失氧被还原”为错误。
【提问】
优点：问题的设置很合理，帮助学生练习了电子的转移；候答时间合理。
缺点：在布置例题“氧化铜的还原反应”时，没有明确还原性是氢气还是碳。
【教态】
优点：吐词清楚，语音语调很适宜，语言幽默。
缺点：侧身板书仍需练习。
优点：
1、导入是请同学从得失氧、化合价变化两个角度回顾氧化还原反应的特征，起到了巩固旧知，引出新知的作用。
2、通过Na 与Cl2的来讲解电子转移的过程，深入揭示化合价变化的原因
3、提问和互动较多，问题具有引导性，引发学生思考
4、不同知识点之间联系和过渡较为自然，如：氧化还原反应的电子转移和双线桥的书写
5、有相关练习对新知进行巩固
缺点：
1、缺少趣味性和直观性，概念性较强
2、有长时间面向黑板的现象
3、最后的例子不贴切。为了证明得失氧不是判断氧化还原的最好标准，讲者用了C和CuO反应的例子，而不是举个反例，我觉得不够具体。