用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22151903 on 2018-04-03
互评量表
Added by 22150738 4年 ago
467 Views0 Comments0 Likes
Added by 22150718 4年 ago
329 Views0 Comments0 Likes
Added by 20150202 4年 ago
378 Views0 Comments0 Likes
Added by 22150719 4年 ago
336 Views0 Comments0 Likes
互评量表 </font
这位老师说课的时间控制得很好，声音洪亮，语调变化明显，重难点的分析详细且设立恰当，教学过程结合了建构主义理论设置，是一次优秀的说课过程。但是语速稍快，语句间有些停顿点不合适，“以及”之类的连接词比较多，如果能注意这些口头表达会更精彩。
非常明显,这位老师是按照要求仔细分析了课程的内容的,说课的过程很有条理。对于教材分析得很到位，整个教学过程紧紧围绕书本，很紧凑，也很合理，但是，在课上举的例子可以更新颖一些，举的天气状态和刘雷游玩的例子代入感比较弱，在讲述的时候可以稍慢一些，在注意一下吐字的细节和断句的韵律感就更好了。
这位老师的说课一如既往的优秀，各个环节分析地都很到位，尤其是教材分析模块。个别字的发音不准，可以适当减慢语速，后半部分停顿较多。我主要想说的也是教学过程中的举例，获取天气等实例虽然紧贴课本，但可能对学生的吸引不大，而且后面也提到获取南京景区的实例，前后实例没有很大关联。希望下次继续加油。
这位老师的板书还是有些许凌乱，以及依旧紧张而导致多处口胡，可以稍加注意多加改进。总体语速控制比第一次说课好多了，适中平缓，第一次时的语速可以说如连珠炮弹一般令人应不暇接。然后在说学情方面，没有清楚的说出学生在此课后的可能，以及在教学过程中没有说清如何突破重难点。
首先这位老师在说课时教态是很大方得体的，语速和语调听起来也很自然，教学安排设计的很合理，在分析教学重难点时还结合了课表的要求标准，很新颖又很仔细，值得学习！稍微有些不足的地方，是教学目标用三维目标来说明会更清楚，板书如果写得间隔大一点不那么挤会更美观。总的来说，很棒！
这次说课分析学情时，有结合学生的认知特点进行分析，但是忽略了学生的学习风格，下次可以分析的更透彻一些；还有就是教学过程中运用的例子可能不够新颖，只想着结合课本进行教学，忽略了如何更能吸引学生的注意力；另外这次说课时有特别注意手上的动作，好像有比上次好一点，手上小动作更少了一点。
这位老师说课比上一次更加熟悉，熟练。时间把控得非常好，每一个板块的分析也很到位。大致的框架非常完美，但是具体内部的一些细节需要仔细去雕琢。比如：课堂引用的案例，与课程目标的结合，语速的控制，个别字的发音等。但是总的来说是一次不错的说课
这位老师整体分析的很好，重难点确定依据很明确，教学方法使用依据分析的很到位，时间把控的很准。但是整体语速偏快，中间有些停顿，下次练习时可以减慢一点语速，声音洪亮继续保持！
这位老师说课的时间控制得很好，声音洪亮，语调变化明显，重难点的分析详细且设立恰当，教学过程结合了建构主义理论设置，是一次优秀的说课过程。但是语速稍快，语句间有些停顿点不合适，“以及”之类的连接词比较多，如果能注意这些口头表达会更精彩。
非常明显,这位老师是按照要求仔细分析了课程的内容的,说课的过程很有条理。对于教材分析得很到位，整个教学过程紧紧围绕书本，很紧凑，也很合理，但是，在课上举的例子可以更新颖一些，举的天气状态和刘雷游玩的例子代入感比较弱，在讲述的时候可以稍慢一些，在注意一下吐字的细节和断句的韵律感就更好了。
这位老师的说课一如既往的优秀，各个环节分析地都很到位，尤其是教材分析模块。个别字的发音不准，可以适当减慢语速，后半部分停顿较多。我主要想说的也是教学过程中的举例，获取天气等实例虽然紧贴课本，但可能对学生的吸引不大，而且后面也提到获取南京景区的实例，前后实例没有很大关联。希望下次继续加油。
这位老师的板书还是有些许凌乱，以及依旧紧张而导致多处口胡，可以稍加注意多加改进。总体语速控制比第一次说课好多了，适中平缓，第一次时的语速可以说如连珠炮弹一般令人应不暇接。然后在说学情方面，没有清楚的说出学生在此课后的可能，以及在教学过程中没有说清如何突破重难点。
首先这位老师在说课时教态是很大方得体的，语速和语调听起来也很自然，教学安排设计的很合理，在分析教学重难点时还结合了课表的要求标准，很新颖又很仔细，值得学习！稍微有些不足的地方，是教学目标用三维目标来说明会更清楚，板书如果写得间隔大一点不那么挤会更美观。总的来说，很棒！
这次说课分析学情时，有结合学生的认知特点进行分析，但是忽略了学生的学习风格，下次可以分析的更透彻一些；还有就是教学过程中运用的例子可能不够新颖，只想着结合课本进行教学，忽略了如何更能吸引学生的注意力；另外这次说课时有特别注意手上的动作，好像有比上次好一点，手上小动作更少了一点。
这位老师说课比上一次更加熟悉，熟练。时间把控得非常好，每一个板块的分析也很到位。大致的框架非常完美，但是具体内部的一些细节需要仔细去雕琢。比如：课堂引用的案例，与课程目标的结合，语速的控制，个别字的发音等。但是总的来说是一次不错的说课
这位老师整体分析的很好，重难点确定依据很明确，教学方法使用依据分析的很到位，时间把控的很准。但是整体语速偏快，中间有些停顿，下次练习时可以减慢一点语速，声音洪亮继续保持！