用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 08140120 on 2017-06-11
互评量表
Added by 08150118 6 年 ago
258 Views0 Comments0 Likes
Added by 04140107 7 年 ago
421 Views4 Comments0 Likes
Added by 08140239 7 年 ago
445 Views5 Comments0 Likes
Added by 07140502 7 年 ago
350 Views5 Comments0 Likes
优点:1.教材分析部分说明了课程标准对本课的要求,教学内容讲述的较为详细。 2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。 3.化学性质的讲述部分的结构设计较为合理。 4.对板书的内容及设计意图的讲述全面,教学反思总结的很好 缺点:1.教材分析部分没有说明教材的版本与所属课题。 2.教学的思路不够清晰,重点不明确 3.ppt每张字数过多,且重点不明确。
优点:1.教材分析部分说明了课程标准。 2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。 3.学情分析到位到位具体,符合现阶段学生的已有知识和认知水平。 4.教学过程具体,可实行性高,着重体现重难点。 5.对板书的内容及设计意图的讲述全面,结构清晰,简单简洁。 6.教学仪态良好,语速语调合适。 缺点:1.没有说明教材的版本与所属课题。 3.ppt字数过多。
优点: 1.在教材分析部分,阐述了课程标准对本课内容的要求,详细地介绍了教学内容部分。 2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。 3.整个教学设计实验环节和化学性质讲解部分很详细具体,能够合理的搭配时间,设计意图也很适合环节。 4.板书的讲解很详细。 缺点: 1.没有讲明所选课题用的教材版本。 2.整个教学过程的思路不够清晰,而且每张ppt上的字数有些过多,内容没有侧重性,重点也不是明确。
优点:1.教材分析部分说明了课程标准对本课的要求,教学内容讲述的较为详细。
2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。
3.化学性质的讲述部分的结构设计较为合理。
4.对板书的内容及设计意图的讲述全面,教学反思总结的很好
缺点:1.教材分析部分没有说明教材的版本与所属课题。
2.教学的思路不够清晰,重点不明确
3.ppt每张字数过多,且重点不明确。
优点:1.教材分析部分说明了课程标准。
2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。
3.学情分析到位到位具体,符合现阶段学生的已有知识和认知水平。
4.教学过程具体,可实行性高,着重体现重难点。
5.对板书的内容及设计意图的讲述全面,结构清晰,简单简洁。
6.教学仪态良好,语速语调合适。
缺点:1.没有说明教材的版本与所属课题。
3.ppt字数过多。
优点:
1.在教材分析部分,阐述了课程标准对本课内容的要求,详细地介绍了教学内容部分。
2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。
3.整个教学设计实验环节和化学性质讲解部分很详细具体,能够合理的搭配时间,设计意图也很适合环节。
4.板书的讲解很详细。
缺点:
1.没有讲明所选课题用的教材版本。
2.整个教学过程的思路不够清晰,而且每张ppt上的字数有些过多,内容没有侧重性,重点也不是明确。