用户名或邮箱地址
密码
记住我的登录信息
Added by 08140120 on 2017-06-11
互评量表
Added by 08150118 2年 ago
185 Views0 Comments0 Likes
Added by 04140107 3年 ago
366 Views4 Comments0 Likes
Added by 08140239 3年 ago
376 Views5 Comments0 Likes
Added by 07140502 3年 ago
323 Views5 Comments0 Likes
优点:1.教材分析部分说明了课程标准对本课的要求,教学内容讲述的较为详细。 2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。 3.化学性质的讲述部分的结构设计较为合理。 4.对板书的内容及设计意图的讲述全面,教学反思总结的很好 缺点:1.教材分析部分没有说明教材的版本与所属课题。 2.教学的思路不够清晰,重点不明确 3.ppt每张字数过多,且重点不明确。
优点:1.教材分析部分说明了课程标准。 2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。 3.学情分析到位到位具体,符合现阶段学生的已有知识和认知水平。 4.教学过程具体,可实行性高,着重体现重难点。 5.对板书的内容及设计意图的讲述全面,结构清晰,简单简洁。 6.教学仪态良好,语速语调合适。 缺点:1.没有说明教材的版本与所属课题。 3.ppt字数过多。
优点: 1.在教材分析部分,阐述了课程标准对本课内容的要求,详细地介绍了教学内容部分。 2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。 3.整个教学设计实验环节和化学性质讲解部分很详细具体,能够合理的搭配时间,设计意图也很适合环节。 4.板书的讲解很详细。 缺点: 1.没有讲明所选课题用的教材版本。 2.整个教学过程的思路不够清晰,而且每张ppt上的字数有些过多,内容没有侧重性,重点也不是明确。
优点:1.教材分析部分说明了课程标准对本课的要求,教学内容讲述的较为详细。
2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。
3.化学性质的讲述部分的结构设计较为合理。
4.对板书的内容及设计意图的讲述全面,教学反思总结的很好
缺点:1.教材分析部分没有说明教材的版本与所属课题。
2.教学的思路不够清晰,重点不明确
3.ppt每张字数过多,且重点不明确。
优点:1.教材分析部分说明了课程标准。
2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。
3.学情分析到位到位具体,符合现阶段学生的已有知识和认知水平。
4.教学过程具体,可实行性高,着重体现重难点。
5.对板书的内容及设计意图的讲述全面,结构清晰,简单简洁。
6.教学仪态良好,语速语调合适。
缺点:1.没有说明教材的版本与所属课题。
3.ppt字数过多。
优点:
1.在教材分析部分,阐述了课程标准对本课内容的要求,详细地介绍了教学内容部分。
2.教学目标的设计部分着重体现了氯气与生产生活的联系,也体现了实验探究对学生能力的发展。
3.整个教学设计实验环节和化学性质讲解部分很详细具体,能够合理的搭配时间,设计意图也很适合环节。
4.板书的讲解很详细。
缺点:
1.没有讲明所选课题用的教材版本。
2.整个教学过程的思路不够清晰,而且每张ppt上的字数有些过多,内容没有侧重性,重点也不是明确。