用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 91141645 on 2017-06-04
互评量表
Added by 21130439 5年 ago
385 Views6 Comments0 Likes
Added by 22140613 5年 ago
234 Views8 Comments0 Likes
Added by 22140632 5年 ago
242 Views8 Comments0 Likes
Added by 22140662 5年 ago
329 Views8 Comments0 Likes
优点：课程的设计能启发学生积极的思考，有助于向学生渗透数学中重要的思想方法； 缺点：对于教学评价的设计方面，太过于泛化，不够具体；说课过程中，语言表达不流畅，每个环节之间的过渡衔接不够好；对于教学过程中的设计意图，未能进行深化分析。
优点：整体说课流程完整，教学过程讲解比较详细，能很好地启发引导学生。 缺点：板块之间过渡的语言衔接不够流畅自然，在讲解完过程后没有说出自己的设计意图。
优点：声音响亮；开始引用笛卡尔的名言，有引起听者兴趣的作用；PPT清楚明白； 缺点：语言表达方面需要再加工，不是很流畅；评价方面缺乏针对性，太广而盖之了；环节之间衔接的不是很自然。
优点：说课整体流畅，课件简洁大方，声音洪亮。 缺点：各个板块之间衔接不够自然，设计意图未进行详细说明。
优点：说课开始巧用笛卡尔关于方程的数学名言，是个亮点；紧扣三维目标详细地说清楚课程目标和教学方法；语言亲切流畅自然；例题以及习题的设置从难到易，并且设置的目的说的也很清楚细致。 缺点：有些环节说的比较泛化，应该更联系本节课的内容，从具体出发。环节之间衔接更流畅一些。
优点：对教材地位和作用讲解得非常充分到位；环节设置的原因解释得较好。 缺点：肢体语言可以再丰富一些，比如适当走动；对每个环节设置的意图可以多做展开说明；每个环节的衔接语言还不够流畅。
优点：对教学过程的讲解清晰明了；对例题的设置原因讲解到位。 缺点：语言表达稍显不流畅，环节之间的逻辑性有些不清晰；对于课堂预设的描述比较少。
优点：课程的设计能启发学生积极的思考，有助于向学生渗透数学中重要的思想方法；
缺点：对于教学评价的设计方面，太过于泛化，不够具体；说课过程中，语言表达不流畅，每个环节之间的过渡衔接不够好；对于教学过程中的设计意图，未能进行深化分析。
优点：整体说课流程完整，教学过程讲解比较详细，能很好地启发引导学生。
缺点：板块之间过渡的语言衔接不够流畅自然，在讲解完过程后没有说出自己的设计意图。
优点：声音响亮；开始引用笛卡尔的名言，有引起听者兴趣的作用；PPT清楚明白；
缺点：语言表达方面需要再加工，不是很流畅；评价方面缺乏针对性，太广而盖之了；环节之间衔接的不是很自然。
优点：说课整体流畅，课件简洁大方，声音洪亮。
缺点：各个板块之间衔接不够自然，设计意图未进行详细说明。
优点：说课开始巧用笛卡尔关于方程的数学名言，是个亮点；紧扣三维目标详细地说清楚课程目标和教学方法；语言亲切流畅自然；例题以及习题的设置从难到易，并且设置的目的说的也很清楚细致。
缺点：有些环节说的比较泛化，应该更联系本节课的内容，从具体出发。环节之间衔接更流畅一些。
优点：对教材地位和作用讲解得非常充分到位；环节设置的原因解释得较好。
缺点：肢体语言可以再丰富一些，比如适当走动；对每个环节设置的意图可以多做展开说明；每个环节的衔接语言还不够流畅。
优点：对教学过程的讲解清晰明了；对例题的设置原因讲解到位。
缺点：语言表达稍显不流畅，环节之间的逻辑性有些不清晰；对于课堂预设的描述比较少。