Added by on 2017-05-12


互评量表

Category:

14级, 14级化学
Subscribe
提醒
6 评论
Inline Feedbacks
View all comments
22140821

可以适当放慢语速,语速太快会显得普通话听不清楚。整体说课逻辑清楚,有条理。创新点较少,可以适当凸显设计意图。

22140823

说课条理清晰,教学过程以实验为主,内容丰富,不过缺少创新点。学情和教材作用有理有据,准备的比较充分。

22140824

分析了与本节内容相关的知识,没有说明章节所用的教材版本,分析了学生已有的知识和能力,教学目标设置合理,重难点清楚,教学过程通过趣味性实验可以引起学生兴趣,但是这个可以当堂演示而不仅仅是放视频。

22140826

ppt字多,语速偏快。学情分析里,没有讲学生的学习障碍,且已知点和发展点没有清晰的显示出来。一些ppt的内容不太清楚,可以采用分段的方式,更清楚的显示出来。在教学过程没怎么讲设计意图,下次可以进行补充一些。

22140827

首先在教材分析中没有说明教材版本,希望下回注意。教法有用到探究式,引导学生通过探究实验,主动得出结论,表现了以学生为教学主体的观念,且有利于培养学生的探究能力。
教学过程中,由“不怕烧的手帕”引入,有趣新颖,容易激发学生兴趣,吸引他们的注意力;对“着火点”条件的探究过程我觉得很好,即通过蜡烛常温下不燃烧,加热点燃即发生燃烧现象这一对比实验,说明着火点这一条件,虽然比较简单,但因为是生活中非常常见的现象,通过学生的生活经验使他们对“着火点”这一难点有更深的理解,化难为简,感觉比我设计得此过程要好,下回可以有所借鉴;过程中有对控制变量法的学习,帮助学生掌握科学方法;学习灭火时,引导学生自己探索方法,思考原理,由此鼓励学生思考。
另外,板书设计清晰简洁,突出上课的主要内容。
不过,PPT上的字比较多,且比较小,而且语速稍微有点偏快,在讲的过程中有时会说“那什么”,我觉得这点不好,会显得自己准备不充分,且没办法表达清楚自己的意思,希望下回能有所注意。

22140825

说教材:只分析了前后知识点的联系。不够全面
说学情:分析了已知,能力,未知,怎么知,比较详细
教学目标:具有可操作性
对重难点的把握到位
教法说的不是很详细,不清楚具体如何操作。
教学过程说的很具体。说明了设计实验的意图。对着火点的探究,所选用的实验对条件的验证不够有力,不太合适。
教学过程中对灭火原理还要再详细一些。
教学反思分析了本节课设计的优点,表现出自信。