230315-大气的受热过程说课-10200313
5 Views0 Comments0 Likes
230315-大气受热过程说课-10200152
5 Views0 Comments0 Likes
220306-大气的受热过程-10200127
15 Views0 Comments0 Likes
Online Dating Safety and How to Recognize Red Flags
18 Views0 Comments0 Likes
One of the key questions surrounding online dating is whether these platforms lead to long-term relationships. Some 53% of adults under 30 have ever used a dating site or app – including a quarter who have used one in...
说课条理清晰,教学过程以实验为主,内容丰富,不过缺少创新点。学情和教材作用有理有据,准备的比较充分。
教材分析比较简单,仅说明了教材的版本章节,接下来就是教学目标和重难点,然后才是学情分析,感觉逻辑上不是很合理。教学过程十分详细,引入部分不是很有趣,在讲解着燃烧的概念时,放在最后讲可以体现出自己的思想。整体时间分布不是很均匀。
教材分析和学情分析应在设计目标之前,字体不够大,不够清楚。在讲解条件二的时候没有控制变量,把白磷说成红磷,而且ppt上蜡烛加热的物质还是石头。 火三角不完整。在前面的教学过程中并没有清楚的说明设计意图,下次可以进行补充。
教学过程中,在讲条件二时出现了一些口误,把白磷说成红磷,且PPT上也有出现错字,希望下回能再仔细些。在探究空气中是什么成分助燃时,过程比较严谨,且在讲解氧气为助燃物而不是可燃物是很细致,举的例子也很有趣,能够让学生在感到有趣的同时很好地记住概念。接着由燃烧倒推到灭火,逻辑清晰,最后讲了燃烧和灭火的生活应用,培养学生对化学知识的应用意识。
县晗同学的教学过程总是设计得十分详细,且逻辑清晰,但是其他几个方面的讲解分析就显得比较简单,并且没有板书设计,希望下回在其他几方面能再多一些内容。
教材分析只有地位和作用的分析,不够全面。
教学目标详细有操作性,重难点把握到位
对学情的分析清楚分析了已知未知能知。
教法学法说的比较简略
教学过程做了合理的安排