用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22140818 on 2017-04-27
互评量表
Added by 08150118 6 年 ago
256 Views0 Comments0 Likes
Added by 04140107 7 年 ago
420 Views4 Comments0 Likes
Added by 08140120 7 年 ago
340 Views3 Comments0 Likes
Added by 08140239 7 年 ago
441 Views5 Comments0 Likes
优点: 1.问题的设置能够启发学生; 2.导入的方式具有启发性。 缺点: 1.用了大量的图片来说明,但由于是实验,操作或视频更适合; 2.对于原理的讲解不够深入。
优点: 1.问题设置有利于新知识的学习,旧知识的回顾。 2.列举了比较多的实例来帮助学生学习。 缺点: ppt没有使用视频来讲解实验,比较缺乏趣味性。
优点: 1.导入从钠的保存方式入手,并且与白磷的保存方式进行比较,能启发学生思考。 2.讲解钠和水的反应方程式的时候,所用原理到位,条理清晰,具有逻辑性。 缺点: 1.实验现象用的图片来展示,不如直接用视频清楚。 2.内容有点多,导致有些问题讲得不够深入。
优点:用钠的保存引入课堂,提问规律按照学生又未知到已知的规律,着重钠的知识的事实性。 缺点:对板书的利用度不够。
优点:用了白磷与之形成对比, 举了很多例子帮助学生理解 缺点:上课气氛需要进行调节 可以安排视频进行讲解
优点:
1.问题的设置能够启发学生;
2.导入的方式具有启发性。
缺点:
1.用了大量的图片来说明,但由于是实验,操作或视频更适合;
2.对于原理的讲解不够深入。
优点:
1.问题设置有利于新知识的学习,旧知识的回顾。
2.列举了比较多的实例来帮助学生学习。
缺点:
ppt没有使用视频来讲解实验,比较缺乏趣味性。
优点:
1.导入从钠的保存方式入手,并且与白磷的保存方式进行比较,能启发学生思考。
2.讲解钠和水的反应方程式的时候,所用原理到位,条理清晰,具有逻辑性。
缺点:
1.实验现象用的图片来展示,不如直接用视频清楚。
2.内容有点多,导致有些问题讲得不够深入。
优点:用钠的保存引入课堂,提问规律按照学生又未知到已知的规律,着重钠的知识的事实性。
缺点:对板书的利用度不够。
优点:用了白磷与之形成对比,
举了很多例子帮助学生理解
缺点:上课气氛需要进行调节
可以安排视频进行讲解