用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22141012 on 2017-04-25
互评量表
Added by 22151018 4年 ago
292 Views9 Comments0 Likes
Added by 08150118 4年 ago
244 Views0 Comments0 Likes
Added by 22141919 5年 ago
393 Views3 Comments0 Likes
Added by 22141917 5年 ago
288 Views0 Comments0 Likes
1、首先自己一直低着头看讲稿，目光没有注视学生；2、语言不流利，有许多疙瘩的地方，这一点还需要自己对说课稿多加熟悉以及改进；3、声音需要再富有起伏一些，感觉声音很平和，没有激情；4、整个对农业区位因素的说课，虽说用了案列分析的方法，但是这种应用太过浮于表面，有种为了用案例而用案例的意思，很生硬，这一点需要再设计上多加改进。
教学过程设计上比较新颖，条理清晰，板书设计上比较好，在教学目标确立上主体应为学生，准备不是特别充分，语言稍有卡顿。
优点：语速合适自然，清晰流畅。板书重点突出，设计较好。教学过程讲解细致，设计多样化。 缺点：重点不是很突出。板书有点分散。后半段的讲解不是很清晰。内容模块设置太多，，感觉一节课讲不完。
优点：整体上说课的思路清晰，结构完整，表达流畅。教学过程的讲解很详细，能够充分地展现教学设计的流程。板书设计很好，能够充分体现本节课的教学重点。 不足：教学目标的表达主体不明；教学设计中使用案例过多，连贯性和整体性不强。
优点：1.能有效用朗读提升学生的注意力；2.板书设计合理。 缺点：准备不够充分，讲解的部分内容不细致。
刘苏同学这次说课语速适中，吐词清晰，说课内容齐全，课程中看说课稿时间太长，没有很自然的目光接触，板书的字还有进步的空间
首先觉得自己后半段的准备不充分，导致讲解上面的模糊； 其次是对说课稿的熟悉程度不够，一直低头看稿子； 最重要的是我的案例，太多，没有抓住案例分析的精髓，太过泛泛； 最后呢，由于案例较多，整个教学设计上面还是需要改进的，需要删减案例。
1、首先自己一直低着头看讲稿，目光没有注视学生；2、语言不流利，有许多疙瘩的地方，这一点还需要自己对说课稿多加熟悉以及改进；3、声音需要再富有起伏一些，感觉声音很平和，没有激情；4、整个对农业区位因素的说课，虽说用了案列分析的方法，但是这种应用太过浮于表面，有种为了用案例而用案例的意思，很生硬，这一点需要再设计上多加改进。
教学过程设计上比较新颖，条理清晰，板书设计上比较好，在教学目标确立上主体应为学生，准备不是特别充分，语言稍有卡顿。
优点：语速合适自然，清晰流畅。板书重点突出，设计较好。教学过程讲解细致，设计多样化。
缺点：重点不是很突出。板书有点分散。后半段的讲解不是很清晰。内容模块设置太多，，感觉一节课讲不完。
优点：整体上说课的思路清晰，结构完整，表达流畅。教学过程的讲解很详细，能够充分地展现教学设计的流程。板书设计很好，能够充分体现本节课的教学重点。
不足：教学目标的表达主体不明；教学设计中使用案例过多，连贯性和整体性不强。
优点：1.能有效用朗读提升学生的注意力；2.板书设计合理。
缺点：准备不够充分，讲解的部分内容不细致。
刘苏同学这次说课语速适中，吐词清晰，说课内容齐全，课程中看说课稿时间太长，没有很自然的目光接触，板书的字还有进步的空间
首先觉得自己后半段的准备不充分，导致讲解上面的模糊；
其次是对说课稿的熟悉程度不够，一直低头看稿子；
最重要的是我的案例，太多，没有抓住案例分析的精髓，太过泛泛；
最后呢，由于案例较多，整个教学设计上面还是需要改进的，需要删减案例。