Added by 10200238
1 年 ago
15 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅，请在下列字段中输入您的密码。
密码：
Added by 10200534
1 年 ago
29 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅，请在下列字段中输入您的密码。
密码：
Added by 10200207
2 年 ago
15 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅，请在下列字段中输入您的密码。
密码：
Added by 10200133
2 年 ago
25 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅，请在下列字段中输入您的密码。
密码：
优点：板书工整简洁，题目讲解详细。
缺点：有些地方可以讲解可以快点，注意详略得当。有些证明可以让学生自己试试。
导入与旧知识联系紧密又可以引出新知识；原理的讲解逻辑清晰；
PPT字体可以适当加大；板书可以标出本节课的重点内容；讲解可以加入与学生的互动或者设置问题，不至于太过枯燥
优点：结合所学正弦定理的知识，通过一个例题的讲解引出余弦定理，板书演示过程，详细完整。
缺点：缺少与学生之间的互动。
优点：用多种方法讲解定理，讲解的很清晰。
缺点：与学生互动少，可以适当的给学生留下思考的时间。
导入回顾旧知识，用一个题目的另一种方法引入今天的课题，证明讲解中剩下的俩种三角形可以让学生自己探索。板书清晰，让学生想想有没有别的方法时，向量法可以多一些引导，一般不容易想到这种方法
余弦定理的讲解非常地充分，运用了各种不同的方法，充分利用了分类讨论这一数学思想方法。
课题的引入略显烦闷，缺乏趣味性，板书过多，许多计算过程完全可以用ppt现实出来。上课语言需要更有起伏性，更有激情。
证明方法多种，却没有主次，着重讲一个证明，带领学生一起思考，一起探索。如果只是将证明过程刻板地呈现出来，比较枯燥，也不容易让学生掌握，而只是记住结论。