Added by 10200238
1 年 ago
15 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
Added by 10200534
1 年 ago
29 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
Added by 10200207
2 年 ago
15 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
Added by 10200133
2 年 ago
25 Views0 Likes
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
优点:板书工整简洁,题目讲解详细。
缺点:有些地方可以讲解可以快点,注意详略得当。有些证明可以让学生自己试试。
导入与旧知识联系紧密又可以引出新知识;原理的讲解逻辑清晰;
PPT字体可以适当加大;板书可以标出本节课的重点内容;讲解可以加入与学生的互动或者设置问题,不至于太过枯燥
优点:结合所学正弦定理的知识,通过一个例题的讲解引出余弦定理,板书演示过程,详细完整。
缺点:缺少与学生之间的互动。
优点:用多种方法讲解定理,讲解的很清晰。
缺点:与学生互动少,可以适当的给学生留下思考的时间。
导入回顾旧知识,用一个题目的另一种方法引入今天的课题,证明讲解中剩下的俩种三角形可以让学生自己探索。板书清晰,让学生想想有没有别的方法时,向量法可以多一些引导,一般不容易想到这种方法
余弦定理的讲解非常地充分,运用了各种不同的方法,充分利用了分类讨论这一数学思想方法。
课题的引入略显烦闷,缺乏趣味性,板书过多,许多计算过程完全可以用ppt现实出来。上课语言需要更有起伏性,更有激情。
证明方法多种,却没有主次,着重讲一个证明,带领学生一起思考,一起探索。如果只是将证明过程刻板地呈现出来,比较枯燥,也不容易让学生掌握,而只是记住结论。