用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22140829 on 2017-03-30
互评量表
Added by 22140829 5年 ago
258 Views5 Comments1 Likes
Added by 04140107 5年 ago
354 Views5 Comments0 Likes
Added by 08140239 5年 ago
300 Views5 Comments0 Likes
276 Views4 Comments0 Likes
优点:上课时声音洪亮,仪态自然;讲课步骤设计合理,符合学生认知规律 缺点:过渡略显僵硬;板书书写略显凌乱。
优点:在提问层面上,既有基于复习目的的已有基本知识的提问(如基本反应类型和元素化合物),也有更深层次激发学生应用新知识思考的问题(如氧化还原反应是否一定有氧气的参与等);在板书层面上,整体的规划显得简洁,逻辑清晰;在PPT上的设计上,简约,黑白分明,有利于学生集中注意力。 不足:花了太多时间在分析元素化合价上;讲了化合价没有提到背后电子转移该本质,使得授课的系统不够完整。
优点:在讲课过程中穿插复习学过的知识,在提问时很好地引导学生去思考,最后收尾衔接,体现了课堂的完整性,板书清晰。 缺点:有些知识点的讲解略有重复。
优点:用“如何通过化学方法获得水”这个提问引入,比较新颖,引发思考;板书设计合理;讲课时注重交流和重难点。 缺点:基本反应类型的回顾时间偏长,与氧化还原的衔接略突兀;作为例子的方程式有些偏多。
优点:课堂进度安排合理,和学生交流足够,板书整体划一,并恰当的提出问题巩固及时所讲知识。 缺点:知识点讲解稍显重复,。
优点:利用几条化学方程式贯穿整节课堂,在提问上设计的比较合理,有浅层次的有关初中知识的复习问题,也有深层次的对新知识的启发。PPT的设计比较合理,没有过多的特效,简洁的内容一目了然。 缺点:“水的制取”与整堂课的联系有点牵强,缺少电子转移的内容使知识体系不够丰满。
优点:上课时声音洪亮,仪态自然;讲课步骤设计合理,符合学生认知规律
缺点:过渡略显僵硬;板书书写略显凌乱。
优点:在提问层面上,既有基于复习目的的已有基本知识的提问(如基本反应类型和元素化合物),也有更深层次激发学生应用新知识思考的问题(如氧化还原反应是否一定有氧气的参与等);在板书层面上,整体的规划显得简洁,逻辑清晰;在PPT上的设计上,简约,黑白分明,有利于学生集中注意力。
不足:花了太多时间在分析元素化合价上;讲了化合价没有提到背后电子转移该本质,使得授课的系统不够完整。
优点:在讲课过程中穿插复习学过的知识,在提问时很好地引导学生去思考,最后收尾衔接,体现了课堂的完整性,板书清晰。
缺点:有些知识点的讲解略有重复。
优点:用“如何通过化学方法获得水”这个提问引入,比较新颖,引发思考;板书设计合理;讲课时注重交流和重难点。
缺点:基本反应类型的回顾时间偏长,与氧化还原的衔接略突兀;作为例子的方程式有些偏多。
优点:课堂进度安排合理,和学生交流足够,板书整体划一,并恰当的提出问题巩固及时所讲知识。
缺点:知识点讲解稍显重复,。
优点:利用几条化学方程式贯穿整节课堂,在提问上设计的比较合理,有浅层次的有关初中知识的复习问题,也有深层次的对新知识的启发。PPT的设计比较合理,没有过多的特效,简洁的内容一目了然。
缺点:“水的制取”与整堂课的联系有点牵强,缺少电子转移的内容使知识体系不够丰满。