用户名或电子邮箱地址
密码
记住我
Added by 22140836 on 2017-03-17
互评量表
Added by 22140829 6年 ago
264 Views5 Comments1 Likes
Added by 04140107 6年 ago
401 Views5 Comments0 Likes
Added by 08140239 6年 ago
328 Views5 Comments0 Likes
316 Views4 Comments0 Likes
优点：能够很好地从生活中的常见现象引出对于燃烧的思考；介绍概念的时候思路比较清晰；讲课内容和风格比较风趣；能够很好地与学生互动。 缺点：板书不够工整和美观，逻辑虽然清楚但不够明朗；讲课重点不够突出；口头禅（语气词）比较多。
优点：和学生互动较多，注重和生活的联系；讲课内容风趣幽默，易激发学生的学习兴趣。 缺点：板书不够整洁；讲课重点不够突出。
优点：1.课堂整体上体现轻快风趣的特点，使听众（学生）以更轻松的心态学习; 2.在整个教学过程中讲解的手势较为丰富且合理； 3.课程导入和后续的讲解紧贴生活的现象，能使学生对燃烧的理解更为深入。 缺点：1.在板书的书写和组织结构方面尚有欠缺； 2.讲解的内容重点呈现地不够突出。
优点：积极引导学生思考并回答问题：上课风格幽默，很有感染力，联系生活实际，与之前学习的知识联系紧密。 缺点：板书不够工整；重点不够突出
优点：使用了钻木取火、过去做过的实验等做引入，具有趣味性，而且注意了引发学生的思考。课堂注意了穿插一些诙谐幽默的图片或语言，这是优点同时也是缺点，黑人问号脸出现一次就够了。注重了和同学们的互动，互动很充分，还注意了对于学生回答适当的表扬。 不足：从引入切换到定义的时候过渡不太充分比较突然，同时定义应该是一个重点，没有对他进行充分的教学。
有点：1.上课风格突出，生动有趣，通俗易懂，很是细致，与学生互动性很好 2.课堂引入做的很好，让学生易于接受 不足：1.板书字迹有待改善 2.要是能够做到详略得当会更好。
缺点：说话有点断断续续，可能有点紧张，组织语言不够准确；板书不够工整。 优点：从生活中的现象引出知识概念；思路清晰，讲课严谨细致，动作自然。
优点：教师语言语调抑扬顿挫，普通话过硬，板书优美，基本功扎实，能循循善诱，逐步引导学生思考问题及分析事件与人物，解决讨论要点有成效。并注重学生的诵读能力口头表达能力的培养。课前准备充分，充分利用了多媒体教学，为学生创造了良好的语言学习情境，激发了学生的学习热情，调动了学生的学习积极性。 教态亲切仪表端庄举止自然。教学民主，师生关系平等和谐，尊重学生，对学生有耐心。教师的应变和调控课堂能力强，教学效果：达到预定的教学目标，教学效果好。学生思维活跃，信息交流畅通;学生会学，课堂气氛好。使学生在获得必要的基础知识与基本技能的同时，促进学生情感态度和价值观的和谐发展，培养学生的实践能力与创新意识。 缺点：注意板书 课堂容量较大 注意语速、节奏以及过渡性语言
优点：首先明确了本单元教学任务和本节课所占的地位，然后从钻木取火等现象导入燃烧，过渡很自然，其中解释了着火点和可燃物等新概念，有助于学生能更好的思考下面的问题。ppt内容排版科学合理，并且还比较有趣，吸引学生注意力。讲课课时语言流利，声音比较洪亮，与学生互动频繁，课堂气氛活跃，学生思考时间充足。 缺点：语调起伏和声音感染力方面还需加强，板书不够简洁，没有把重点更强烈的突出来。
优点：教学风格比较成熟；结合生活中的经历引入，并给出钻木取火失败的原因 缺点：虽然先给出概念有利于学生形成先行组织者，但相应牺牲了学生的探究过程，需要在两者之间寻找平衡；板书比较简单
优点：能很好地注重将化学知识与生活相联系，引起学生的学习兴趣；与学生的互动效果很好。 缺点：板书不够清晰美观；重点难点内容不够突出。
优点：从询问钻木取火是否成功过引发学生的思考，很好地引起了学生的兴趣；注重新旧知识的连接；与学生互动较多。 缺点：语音语调比较平缓，没有突出重点；板书的字还有待提高。
优点：上课思路清晰，风趣幽默，课堂氛围轻松愉快。将知识和生活联系得很紧密，让学生的理解更加容易。 缺点： 板书比较乱，而且并不是很美观，日常用语较多。
优点：能够很好地从生活中的常见现象引出对于燃烧的思考；介绍概念的时候思路比较清晰；讲课内容和风格比较风趣；能够很好地与学生互动。
缺点：板书不够工整和美观，逻辑虽然清楚但不够明朗；讲课重点不够突出；口头禅（语气词）比较多。
优点：和学生互动较多，注重和生活的联系；讲课内容风趣幽默，易激发学生的学习兴趣。
缺点：板书不够整洁；讲课重点不够突出。
优点：1.课堂整体上体现轻快风趣的特点，使听众（学生）以更轻松的心态学习;
2.在整个教学过程中讲解的手势较为丰富且合理；
3.课程导入和后续的讲解紧贴生活的现象，能使学生对燃烧的理解更为深入。
缺点：1.在板书的书写和组织结构方面尚有欠缺；
2.讲解的内容重点呈现地不够突出。
优点：积极引导学生思考并回答问题：上课风格幽默，很有感染力，联系生活实际，与之前学习的知识联系紧密。
缺点：板书不够工整；重点不够突出
优点：使用了钻木取火、过去做过的实验等做引入，具有趣味性，而且注意了引发学生的思考。课堂注意了穿插一些诙谐幽默的图片或语言，这是优点同时也是缺点，黑人问号脸出现一次就够了。注重了和同学们的互动，互动很充分，还注意了对于学生回答适当的表扬。
不足：从引入切换到定义的时候过渡不太充分比较突然，同时定义应该是一个重点，没有对他进行充分的教学。
有点：1.上课风格突出，生动有趣，通俗易懂，很是细致，与学生互动性很好
2.课堂引入做的很好，让学生易于接受
不足：1.板书字迹有待改善
2.要是能够做到详略得当会更好。
缺点：说话有点断断续续，可能有点紧张，组织语言不够准确；板书不够工整。
优点：从生活中的现象引出知识概念；思路清晰，讲课严谨细致，动作自然。
优点：教师语言语调抑扬顿挫，普通话过硬，板书优美，基本功扎实，能循循善诱，逐步引导学生思考问题及分析事件与人物，解决讨论要点有成效。并注重学生的诵读能力口头表达能力的培养。课前准备充分，充分利用了多媒体教学，为学生创造了良好的语言学习情境，激发了学生的学习热情，调动了学生的学习积极性。
教态亲切仪表端庄举止自然。教学民主，师生关系平等和谐，尊重学生，对学生有耐心。教师的应变和调控课堂能力强，教学效果：达到预定的教学目标，教学效果好。学生思维活跃，信息交流畅通;学生会学，课堂气氛好。使学生在获得必要的基础知识与基本技能的同时，促进学生情感态度和价值观的和谐发展，培养学生的实践能力与创新意识。
缺点：注意板书 课堂容量较大 注意语速、节奏以及过渡性语言
优点：首先明确了本单元教学任务和本节课所占的地位，然后从钻木取火等现象导入燃烧，过渡很自然，其中解释了着火点和可燃物等新概念，有助于学生能更好的思考下面的问题。ppt内容排版科学合理，并且还比较有趣，吸引学生注意力。讲课课时语言流利，声音比较洪亮，与学生互动频繁，课堂气氛活跃，学生思考时间充足。
缺点：语调起伏和声音感染力方面还需加强，板书不够简洁，没有把重点更强烈的突出来。
优点：教学风格比较成熟；结合生活中的经历引入，并给出钻木取火失败的原因
缺点：虽然先给出概念有利于学生形成先行组织者，但相应牺牲了学生的探究过程，需要在两者之间寻找平衡；板书比较简单
优点：能很好地注重将化学知识与生活相联系，引起学生的学习兴趣；与学生的互动效果很好。
缺点：板书不够清晰美观；重点难点内容不够突出。
优点：从询问钻木取火是否成功过引发学生的思考，很好地引起了学生的兴趣；注重新旧知识的连接；与学生互动较多。
缺点：语音语调比较平缓，没有突出重点；板书的字还有待提高。
优点：上课思路清晰，风趣幽默，课堂氛围轻松愉快。将知识和生活联系得很紧密，让学生的理解更加容易。
缺点： 板书比较乱，而且并不是很美观，日常用语较多。