Added by 22151018
6 年 ago
308 Views0 Likes
互评量表
Added by 22141020
7 年 ago
386 Views0 Likes
https://nnuteachskill.com/limesurvey/index.php?r=survey/index/sid/214886/newtest/Y/lang/zh-Hans
Added by 22141012
7 年 ago
426 Views0 Likes
互评量表
Added by 22141023
7 年 ago
280 Views0 Likes
互评量表
优点:课堂导入与内容衔接;讲解流畅、完整。
缺点:PPT上文字太多;与同学互动较少。
条理清晰、讲解清楚,首尾呼应,比较完整。不足之处是互动较少,讲解激情不够,ppt字偏小。
优点:导入具有针对性和科学性;PPT中将大气的受热过程分段逐步展示与讲解,清晰直观。
缺点:互动较少;板书内容较少。
疑问:在讲解大气的受热过程中,我们需要补充短波辐射和长波辐射的概念,那么这个概念是放在讲解之前呢还是放在讲解之中呢?哪个效果较好?
讲解完整流畅,导入与结尾能够首尾呼应,还应该加强与学生之间的互动,改进ppt上的文字内容
优:开篇即提问,有利于激发学生兴趣,同时吸引学生注意力,快速进入上课状态。
不足:PPT上文字太多,与学生的互动不足,稍显紧张,节奏也稍有点快。想问板书是不是应该稍微再写一点?
优点:导入的问题能够引出讲授的内容,过程讲解很清晰,能够较好引发学生思考。
缺点:ppt重点不突出,可以结合板书讲述教学重难点。
整体上衔接流畅,导入与结语首尾呼应;PPT简洁明了,不过字数较多,最好能简练一点;重点讲解到位;还需加强和学生的互动交流
优点:台风很好,语言流畅,导入和结课首尾呼应。
缺点:表达还可以再清晰一点,与学生的互动比较少,PPT文字多,重点不够突出,板书比较少。
优点:用问题导入与结课,贯穿全课;结构简练明确。
缺点:过程中可以适度暂停,锻炼学生自主思考能力。
优:条例清晰,讲解流畅,收尾呼应,导入能激发学生思考
缺:板书有待提高,适当运用板书来巩固知识,PPT上文字太多
优:条理清晰,讲解流畅,知识点概括全面,很有气势
缺:PPT上有大段大段的文字太冗长,与学生互动太少
优点:讲授具有条理
缺点:不是很流畅,与学生互动少,不够生动,PPT有待进一步美化,板书也不够好,需要配合讲课一起来。
优点:
1.讲话流畅,衔接自然
2.首尾呼应
3.科学严谨
缺点:
1.导入时提出问题很多,学生负担有点大
2.ppt上文字太多
3.不够亲切自然