Added by on 2022-05-11

Subscribe
提醒
4 评论
Inline Feedbacks
View all comments
05190521

优点:整体很流畅;课前导入回顾了reading部分所学内容,以此作为衔接。
改进:不太明白最后一个recalling活动设置的意义,契合了哪个教学目标?如果是script元素的话,为什么不和其他的元素一起讲?

05190522

优点:

  1. 教学目标明确,结构完整,内容合理,活动丰富
  2. pre-reading通过复习引入,并通过台词引出本课内容,新颖有趣,能够很好地活跃课堂氛围,吸引学生兴趣;
  3. pre,while,post三个部分衔接自然流畅

缺点:对人物的细致分析可能需要较长时间,while-reading部分还有其他两个活动,可能无法在规定时间内完成教学任务

16190721

优点:

  1. 结合上节课所学内容开展这节课的教学,既复习了之前的知识,也自然过渡到本课的主题;
  2. 教师instruction非常充分,且将重点标注在PPT上;
  3. pre-reading和while-reading的衔接和设计思路自然充分,while-reading部分活动丰富多元,且结合了书上的课后练习。

不足:

  1. detailed-reading部分的后两个活动pair work: favourite lines和appreciation of the lines可以调换一下顺序,先由教师带领大家赏析课文中的经典台词,再让学生讨论表达自己喜欢的台词。
05190215

优点:教态自然,用复习导入方式,让学生回顾之前所学知识。
活动类型多样,pre-while-post之间的衔接流畅自然
改进:个人认为学生分享自己喜欢的台词这个活动和后面的appreciation of the lines的活动可能会有重复的地方,学生喜欢的台词很可能就是教师想要带学生欣赏的段落